欠条作为民事诉讼中的书证，能直接证明原被告之间债权债务关系存在与否。然而，欠条非有价证券，持有欠条而无事实根据，也未必打赢官司。近日，扶沟法院审结一起借款纠纷案件，依法驳回了原告戴某某的诉讼请求。

    被告刘某某与原告戴某某的女儿戴某、女婿李某某以前关系很好。2008年的某一天，被告刘某某找李某某借现金10万元，李某某第二天让其妻子戴某在扶沟建行把10万元交给了被告刘某某，当时未打借条。2010年1月6日，被告刘某某在扶沟县电业局门口向戴某出具了一份欠条，该条载明：“今欠现金100000（拾万元整）。经手人刘某某”。戴某把欠条转交给了原告戴某某。原告戴某某并不认识被告刘某某，也未向被告刘某某要过钱。

    法院审理后认为，原、被告互不认识，被告没有直接向原告提出来借钱，也未直接从原告手中接过钱，原告也未直接在交钱现场向被告出具过借款手续。因此，原告诉称被告向其借钱的事实，证据不足。遂依法驳回了原告的诉讼请求。