法官审理案件应追求法律效果和社会效果的有机统一，切实做到案结事了，达到定纷止争的目的，确保社会稳定。近日，扶沟法院审理原告吴某与被告王某拖欠工程款纠纷一案，以双方和解为由裁定终结诉讼。

    吴某从事个体建筑业务，2008年3月6日至2008年6月29日间，吴某以其个人名义承建了王某的楼房。2008年3月6日吴某与王某签定了一份承包工程协议书，约定由吴某为王某承建楼房，原告依约进场施工，现已完工，施工期间，王某向吴某支付了部分工程款。吴某诉称下余有13000元工程款未付，王某认可6400元，双方对款额存有争议。

    本案是一起拖欠工程款纠纷，历经一审、再审，为打官司，既浪费了人力、财力，又耗费了精力，双方力求尽快解决纷争。本着协商解决纠纷，在查清案件事实的基础上，再审法官先行调解，劝说双方协商解决，先是背靠背调解，接着让双方正面交锋。由于法官的着力调解，最终双方当事人握手言和，私下和解，法院也以双方和解解决纠纷为由裁定终结诉讼。为此，历时二年多的诉讼历程终于画上了圆满的句号。