【基本案情】

    原告扶沟县某商砼有限公司在扶沟县某镇经营混凝土，被告刘某某承包扶沟县某某高中和某中心小学的餐厅工程时，于2022年7月份到9月份多次在原告处购买混凝土共计36万元。经原告多次追要，被告刘某某至今分文未偿还。2023年3月，被告刘某某向原告出具欠条一份。原告为维护的合法权益，诉至扶沟法院提起诉讼，要求被告刘某某偿还原告商砼款360000元。

    【调解经过】

    本案于2024年3月5日立案后，承办法官考虑到涉企诉讼案件，考虑本案事实清楚、证据确实、双方基本无争议的情况，决定从优化营商环境的角度，本着对企业负责态度，决定对双方进行调解，调解中，被告只承认欠款350000元事实，但因资金紧张，一时无法偿还。而被告坚持诉请货款，且认为原告欠钱时间长，数额大，必须立即还清。调解陷入僵局。但承办法官不气馁，给原被告双方讲清法律关系和各自承担的法律后果，尽可能让双方心平气和坐下来商谈个双方可以接受的调解方案。十多天后，经过法官的调解说和，双方不再争执不下，同意进行调解结案。2024年3月18日上午，一同到法院达成了还款协议调解笔录，双方握手言和。该案调解结案。

    【典型意义】

    本案作为一起买卖合同纠纷案件，在现实中非常普遍，只要法官讲清双方存在的法律关系和相应后果，原被告双方是能够理解，并达成调解协议的。该案的成功调解结案，说明对这类现实中发生的非常普遍的买卖合同纠纷案件，在双方事实清楚、争议不大特别是在被告一时还不上欠款的情况下，进行调解结案是能够做到的，没必要非要判决结案，该案可作为此类案件的示范案例，承办法官要积极引导当事人对此类案件“调解”，实现双方握手言和目的。