民间借贷，手续简便，交易快捷，越来越受到广大群众的青睐，但其利息约定应合乎规定，先行收取违规利息应在本金中予以扣除。10月24日，扶沟县人民法院审结一起借款合同纠纷案，一审判决张明于判决生效后五日内，支付欠刘涛的借款 47000元及逾期利息（利息计算：自2013年12月 29日至判决指定付款之日止，按中国人民银行同类贷款基准利率4倍计算）。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。李辉、赵红共同承担一般保证担保责任。

    2013年 12月28日，张明、李辉、赵红给刘涛出具借条一份，内容为：“ 今借到刘涛现金伍万元正（50000元）期限壹拾伍天，逾期壹天弍佰元正。借款人张明，担保人李辉、赵红；如果借款到期借款人不能按期归还，由担保人归还此笔借款。2013年12月28日。”借款当天张明付给刘涛利息3000元，另查明借条中内容及李辉的签名是李辉本人所写，张明、赵红二人签名均为本人所签。借款到期后张明未偿还借款，刘涛提起诉讼。

    扶沟法院认为，张明借刘涛现金 50000元，由李辉、赵红担保，事实清楚，证据确凿，依法应认定双方借贷关系合法有效。借条中约定利息一天200元，违反了最高人民法院关于民间借贷约定利率的有关规定，利息计算可按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍确定，根据双方保证担保的约定，依法应认定属一般保证担保。因双方未约定保证期间，依法确认保证期间自借款约定期限届满后六个月。张明未按约定期限偿还借款依法承担违约责任。同时，李辉、赵红依法承担一般保证责任。刘涛在交付借款时，先行扣收3000元利息，违反法律规定，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》之规定，作出上述判决。（文中当事人为化名）