受伤维权应依法办理，擅自扣车后果自担。扶沟县法院近日审结一起财产损害赔偿案件，依法判决被告李某赔偿原告洪某吊板车停业期间损失的80％计款12160元，被告杨某负连带赔偿责任。

    2012年9月3日，洪某的吊板车为杨某所建房屋吊运预制板过程中，卸预制板的李某受伤，被送往医院治疗。因李某受伤，无法继续施工，吊板车司机将吊板车停放在杨某处。李某受伤一星期时，洪某到医院与李某协商开走停放在杨某处的吊板车，因双方就李某医疗费的给付问题协商未果，李某妻子卢某未同意开走车辆。之后，洪某又与杨某协商，要求开走吊板车，杨某以不认识洪某及李某未同意为由亦未让洪某开走。李某的家人与洪某协商时亦称向李某支付医疗费后方能开走吊板车。后李某就其人身损害赔偿向扶沟县人民法院提起诉讼。2013年1月13日，经洪某与李某协商，洪某将吊板车从杨某处开走。

    经扶沟县人民法院委托郑州宏信价格评估咨询有限公司，洪某吊板车停业损失每天160元，从2012年9月3日至2013年1月13日，停业损失估值为21280元，洪某支付评估费等2690元。

    据扶沟县气象局资料记录：从2012年9月3日至2013年1月13日，有降雨记录的天气为38天。

    法院经审理认为，侵犯他人财产并造成经济损失的，侵权人依法应承担民事赔偿责任。本案中，李某在受伤、住院后，因医疗费支付问题与洪某协商未果，对洪某提出开走停放在杨某处的吊板车，李某、杨某均予拒绝以此维护李某的权益。致使洪某无法及时从杨某处开走吊板车，亦无法正常使用及对外租赁，故对洪某吊板车停业期间的实际、合理损失，李某应负相应的赔偿责任。杨某在洪某向其索要吊板车时以李某未同意为由实际留置吊板车，与李某对洪某的财产构成共同侵权，对洪某吊板车停业损失与李某负连带赔偿责任。洪某诉请从2012年9月3日至2013年1月13日作为吊板车停业损失的的计算期间，但该期间存在降雨天气，不适合吊板车室外作业，故应扣除存在降雨的相应天数。洪某在索要车辆被拒后，理应及时通过其他正当途径主张权利，避免经济损失扩大，故对吊板车停业期间的损失，洪某本人亦应承担相应的责任。扶沟县法院遂依法作出上述判决。