设为首页 / 添加收藏 / 返回首页
当前位置: 法学园地 -> 法官札记

无愧于人民的信任

  发布时间:2011-08-13 06:49:36


     今天,张庭长通知当事人杨某来领取调解书和标的款。由于只念过小学,他费了很大劲儿才把送达回证和收条上的名字签好。张庭长把一个装着标的款的信封递给他:“数一数吧,这是对方当事人昨天交过来的两万元”,“不用数啦!俺相信你们!”他接过信封,抽出几张钞票往张庭长办公桌上一放,说了声“谢谢谢谢!”便迅速往外跑。张庭长忙追出去:“回来回来,钱数不对!”,他这才重新回到办公室。张庭长让他把标的款当面数一数,他坚持说不用数。最后张庭长只好说:“那我替你点一遍,你看好了!”就这样,张庭长把他放在桌上的钱拿出来,连同杨某拿的那个信封里的一起数了一遍,郑重地把这两万元交给他,并对他说:“谢谢你的信任,我们的案件了结了,你快快回去用这个钱为你爱人看病吧!”,杨某不好意思地笑了:麻烦了这么久,还不能让俺谢谢你们啊!

    这一幕,就发生在扶沟县法院民三庭张庭长的办公室里。

    事情是这样的:不久前,扶沟县法院民三庭受理了王某诉被告刘某医疗损害赔偿纠纷一案,杨某是原告王某的丈夫。一年前,王某双脚胀痛在刘某的个体诊所做了一个小手术,手术后病情未见好转,反而愈来愈严重并导致右脚跟腱断裂。于是王某将刘某诉至法院,要求刘某赔偿损失。案件审理过程中,经原告申请法院委托鉴定,最终鉴定机构作出了“刘某为王某施行的手术与王某右跟腱断裂有一定因果关系”的结论。被告刘某对鉴定结论不服,认为自己没有任何过错,坚决要求重新鉴定。原告认为鉴定机构结论不客观,应该完全是被告的医疗行为造成了原告的损害。双方一时剑拔弩张,争执不下,并要求去北京的鉴定机构重新鉴定。考虑到双方的情绪及去北京鉴定的高额费用,承办法官一方面准予其重新鉴定,另一方面也积极做调解工作。一次调解,争锋相对,互不相让;两次调解,气氛缓和,且战且退;三次调解......终于,被告刘某同意支付原告医疗费用20000元,原告也认识到病情恶化也有自己延误治疗的因素,表示此后自己保证不再找被告麻烦。双方利弊辨明,握手言和,张庭长和同事今天主持当事人交接标的款。

    谈起这个小插曲,张庭长和同事颇有感慨:“调解工作,最重要的是信任;我们设身处地为百姓着想,以心换心,终究能赢得他们的信任,有了信任,案件就成功调解一大半了。为此我们要自律自省,无愧于这份信任。”

    

责任编辑:吕 松    

文章出处:扶沟法院    


关闭窗口



Copyright©2025 All right reserved  河南省高级人民法院版权所有   豫ICP备12000402号-2