从事危险作业不谨慎，发生爆炸双方各担责。近日，扶沟法院审结杨某与张某损害赔偿纠纷一案，判决张某赔偿杨某医疗费52225.6元，误工费、营养费、住院伙食补助费各240元，护理费480元，交通费640元，丧葬费10800元，死亡赔偿金89080元，共计153945.6元的40%，即款61578.24元，精神损失费20000元，扣除张某已垫付的2000元，余额79578.24元；杨某赔偿张某医疗费7441.8元，误工费、住院伙食补助费各570元，护理费570元，两个油罐损失12750元，共计21901.8元的60%，即款13141.08元。

    杨某之夫路某生前专业从事各种油罐维修、焊接工作。2010年9月11日下午，路某受张某邀请，到张某处为其焊接油罐。2010年9月13日上午，路某在焊接油罐过程中发生油罐爆炸，致使路某全身85%烧伤，其中50%为重度烧伤。张某也在爆炸中烧伤，两个油罐损坏。事故发生后，张某用车将路某送至周口市烧伤医院治疗。随后，扶沟县消防大队赶到现场，对大火进行了扑救，并封闭了火灾现场，因未取得当事人陈述，没对事故原因作出报告。路某因伤情严重，于2010年9月19日放弃治疗后死亡。路某治疗花去医疗费52225.6元，张某先予垫付了2000元。张在郑州市第一人民医院治疗，住院19天，花医疗费7441.8元。

    路某虽专业从事油罐维修、焊接工作，但未取得油罐焊接、维修的资质。张某未取得成品油零售许可及营业执照，其加油站设计、消防也未经验收。路某在焊接油罐时，张某的两个油罐是并列于地上，且两罐放置很近。路某是在焊接柴油罐时发生爆炸，引爆汽油罐。9月11日，路某来到张某加油站时，随身携带一背包，内装焊接材料、加油机示意图等。电焊机由张某提供。路某为农村户口，5个女儿已出嫁。

    法院认为，杨某之夫路某给被告张某焊接、维修油罐，交付的是工作成果，提供劳务是完成工作成果的手段。维修、焊接油罐本身就是一项高难度、高度危险作业，焊接人员需具备一定的焊接、维修油罐的技术，且该项工作需焊接人员单独完成，工作上具有独立性，据此，应认定二者属承揽关系。路某不具备焊接、维修油罐的专业资质，而承揽该项业务，且未按行业规范操作，致使爆炸事故的发生，应承担主要责任。张某未取得营业执照和成品油零售许可，应当知道路某不具备焊接、维修油罐专业资质，且加油站存在安全隐患的情况下让路某为其焊接、维修油罐，也有一定的过错，应负次要责任。路某的死亡，给杨某造成了严重的精神损害，应予赔偿。结合双方过错程度及其它因素，张某应给予杨某适当精神损害赔偿。遂依法作出上述判决。